C We can use had better instead of

C We can use had better instead of should / ought to, especially in spoken English, to say that we think it would be sensible or advisable to do something. However, we don't use it to talk about the past or to make general comments:
• If you're not well, you should / ought to ask Ann to go instead, (or ...you'd better ask...)
• You should / ought to have caught a later train, (not You had better have...)
• I don't think parents should / ought to give their children sweets, (not ...had better...)

When we make a logical conclusion from some situation or activity, we use must not should or ought to
a • You must be mad if you think I'm going to lend you any more money.
• • It's the third time she's been skating this week - she must really enjoy it

D We can use (be) supposed to instead of should / ought to to talk about an obligation to do something. It is commonly used in spoken English to express a' less strong obligation:
• I'm supposed to be there at 10.00. • The work was supposed to start last week.
We use (be) supposed to when we report what many people think is true:
• Eating sweets is supposed to be bad for your teeth, (not ...should be bad for...)

Kết quả (Việt) 1:

C chúng tôi có thể sử dụng có tốt hơn thay vì nên / phải, đặc biệt là ở nói tiếng Anh, nói rằng chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ là hợp lý hay khuyến khích để làm điều gì đó. Tuy nhiên, chúng tôi không sử dụng nó để nói chuyện về quá khứ hoặc để thực hiện tổng hợp ý kiến:• Nếu bạn không tốt, bạn nên / phải hỏi Ann đi thay vào đó, (hay... bạn sẽ tốt hơn yêu cầu...)• Bạn cần / phải có đánh bắt một chuyến xe lửa sau đó, (không phải bạn có tốt hơn có...)• Tôi không nghĩ rằng cha mẹ nên / phải để cho con cái của họ kẹo, (không.. .đã tốt hơn...)Khi chúng tôi làm cho một kết luận hợp lý từ một số tình trạng hoặc hoạt động, chúng tôi sử dụng phải không cần hoặc cần phải • một You phải be điên nếu bạn nghĩ rằng tôi sẽ để cho vay bạn có tiền nhiều hơn.• Đó là lần thứ ba cô đã trượt băng tuần này - nó phải thực sự thích nóD chúng tôi có thể sử dụng (có) phải thay vì nên / phải để nói về một nghĩa vụ làm điều gì đó. Nó thường được dùng để nói tiếng Anh để thể hiện một ' ít mạnh mẽ nghĩa vụ:• Tôi phải có mặt tại 10,00. • Các công việc đã yêu cầu để bắt đầu cuối tuần.Chúng tôi sử dụng (được) nên khi chúng tôi báo cáo những gì nhiều người nghĩ là đúng:• Ăn kẹo được cho là có hại cho răng của bạn, (không phải.. .should là xấu nhất...)

Kết quả (Việt) 2:

C Chúng tôi có thể sử dụng có tốt hơn thay vì nên / phải, đặc biệt là trong văn nói tiếng Anh, nói rằng chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ là hợp lý hoặc khuyến khích để làm một cái gì đó. Tuy nhiên, chúng tôi không sử dụng nó để nói chuyện về quá khứ hoặc đưa ra nhận xét ​​chung:
• Nếu bạn không tốt, bạn nên / phải hỏi Ann đi thay vào đó, (hoặc ... bạn nên hỏi .. .)
• Bạn nên / phải là đã bắt được một con tàu sau, (không có tốt hơn Bạn có ...)
• tôi không nghĩ rằng các bậc cha mẹ nên / ought để cung cấp cho con cái của họ kẹo, (không ... đã tốt hơn ... )

Khi chúng ta thực hiện một kết luận hợp lý từ một số tình huống hay một hoạt động, chúng tôi sử dụng không nên hay nên làm để
một • bạn phải là điên nếu bạn nghĩ rằng tôi sẽ cho bạn mượn tiền hơn.
• • Đây là lần thứ ba cô đã trượt băng tuần này - cô ấy thực sự phải thưởng thức nó

D Chúng ta có thể sử dụng (có thể) phải thay vì nên / phải để nói về nghĩa vụ phải làm một cái gì đó. Nó thường được sử dụng trong văn nói tiếng Anh để thể hiện một "nghĩa vụ ít mạnh:
• Tôi cho là có lúc 10.00. . • Công việc được cho là bắt đầu vào tuần cuối cùng
Chúng tôi sử dụng (được) phải khi chúng tôi báo cáo những gì mà nhiều người nghĩ là đúng:
• Ăn đồ ngọt được cho là có hại cho răng của bạn, (không ... nên xấu cho .. .)