Article 1 – There is No Perfect Exi

Article 1 – There is No Perfect Exit
Strategy
I was chatting to another trader this morning about exits, and thought it might be time to share
my understanding of „the basics‟ of exit strategy and exit management.
It really is an area of trading that gets very little attention compared to the other end of the trade
– the entry. Go into any forex trading forum and you‟ll find thread after thread talking about the
latest entry method, but very few threads having an intelligent discussion on exits.
It is my belief that your success in trading has more to do with how you exit your trades, than it
does with your entry.
Now, in discussing risk management today, we‟re not going to consider the use of defined-risk
options strategies. I believe they‟re a great technique for risk management in a swing trading or
position trading timeframe, but that‟s perhaps a subject for future articles or videos.
For now, let‟s consider standard stop loss placement and exit management.
So, what‟s best?
Should we use a tight stop loss to cut any losses quickly, or a wide stop loss to allow
some room to move?
How quickly should we move the stop loss to breakeven?
Should we take profits at a target, or should we let the profits run, perhaps trailing a stop
behind the price?
Let‟s look at some example charts, from the GBP/USD five minute timeframe, although the
principles are the same for any market and any timeframe.
In Figure 1 below, let‟s assume our setup was the moving average cross, and we entered long at
the open of the candle after the first green candle. The entry point is marked at 1.9727. At tight
stop might be at the point marked S/L 1, just below the green candle. A wider stop might be at
position S/L 2, below the recent swing low, and the 1.9700 level. So, is this a good trade? Well,
really our profit and loss depends on how we manage our trade and where we exit.

Kết quả (Việt) 1:

Bài 1-đó là hoàn hảo không có lối raChiến lượcTôi đã trò chuyện với một nhà kinh doanh sáng nay về lối thoát hiểm, và nghĩ rằng nó có thể là thời gian để chia sẻhiểu biết của tôi trong "basics‟ quản lý chiến lược và lối thoát.Nó thực sự là một khu vực kinh doanh mà được sự chú ý rất ít so với cuối thương mại-nhập cảnh. Đi vào bất kỳ giao dịch diễn đàn ngoại hối và you‟ll tìm thấy chủ đề sau khi chủ đề nói về cácĐặt mục nhập phương pháp, nhưng rất ít các chủ đề có một cuộc thảo luận thông minh trên lối thoát hiểm.Tôi tin rằng thành công của bạn trong kinh doanh có nhiều hơn để làm với cách bạn thoát khỏi giao dịch của bạn, so với nóthực hiện với mục nhập của bạn.Bây giờ, trong thảo luận về quản lý rủi ro ngày hôm nay, we‟re sẽ không xem xét việc sử dụng các rủi ro xác địnhlựa chọn chiến lược. Tôi tin rằng they‟re một kỹ thuật tuyệt vời để quản lý rủi ro trong kinh doanh swing hoặcvị trí kinh doanh khung thời gian, nhưng that‟s có lẽ là một chủ đề cho bài viết trong tương lai hoặc video.Bây giờ, let‟s xem xét tiêu chuẩn dừng mất quản lý vị trí và lối ra.Vì vậy, what‟s tốt nhất?Chúng ta nên sử dụng một mất mát dừng chặt chẽ để cắt giảm bất kỳ thiệt hại một cách nhanh chóng, hoặc một mất mát dừng rộng để cho phépmột số phòng để di chuyển?Nhanh như thế nào nên chúng tôi di chuyển dừng lỗ để breakeven?Chúng ta nên lấy lợi nhuận tại một mục tiêu, hoặc nên chúng tôi cho lợi nhuận chạy, có lẽ trailing dừng lạiđằng sau giá?Let‟s xem xét một số ví dụ bảng xếp hạng, từ khung thời gian 5 phút GBP/USD, mặc dù cácnguyên tắc là như nhau cho bất kỳ thị trường và bất kỳ khung thời gian.Trong hình 1 dưới đây, let‟s giả định thiết lập của chúng tôi là đường trung bình di chuyển, và chúng tôi đã nhập lâu dài tạimở cửa của ngọn nến sau màu xanh lá cây nến đầu tiên. Điểm được đánh dấu tại 1.9727. Tại chặt chẽStop có thể là tại thời điểm đánh dấu 1 S/L, ngay bên dưới màu xanh lá cây nến. Dừng lại rộng hơn có thể là lúcvị trí 2 S/L, dưới đây tại swing thấp, và mức độ 1.9700. Vì vậy, đây có phải là một thương mại tốt? Vâng,thực sự lợi nhuận và mất mát của chúng tôi phụ thuộc vào cách chúng ta quản lý thương mại của chúng tôi và nơi chúng tôi thoát khỏi.

Kết quả (Việt) 2:

Điều 1 - Có No Exit Perfect
Chiến lược
Tôi đã trò chuyện với thương nhân khác sáng nay về lối thoát hiểm, và nghĩ rằng nó có thể là thời gian để chia sẻ
sự hiểu biết của tôi về "cơ bản" của chiến lược quản lý xuất cảnh.
Nó thực sự là một lĩnh vực kinh doanh mà được rất ít sự chú ý so với đầu kia của thương mại
- mục nhập. Đi vào bất kỳ diễn đàn kinh doanh ngoại hối và bạn "sẽ tìm thấy chủ đề sau khi chủ đề nói về các
phương pháp nhập mới nhất, nhưng rất ít bài có một cuộc thảo luận thông minh trên lối thoát hiểm.
Đó là niềm tin của tôi rằng thành công của bạn trong phiên giao dịch có nhiều hơn để làm với cách bạn thoát khỏi các ngành nghề của bạn, hơn là nó
không có mục nhập của bạn.
Bây giờ, trong thảo luận về quản lý rủi ro ngày nay, chúng ta "lại sẽ không xem xét việc sử dụng các định nghĩa rủi ro
lựa chọn chiến lược. Tôi tin rằng họ "lại một kỹ thuật tuyệt vời để quản lý rủi ro trong một swing kinh doanh hay
vị thế giao dịch khung thời gian, nhưng mà" s có lẽ là chủ đề cho bài viết hoặc video trong tương lai.
Còn bây giờ, chúng ta hãy "s xem xét tiêu chuẩn vị trí dừng lỗ và quản lý xuất.
Vì vậy, những gì "tốt nhất?
Chúng ta có nên sử dụng một dừng lỗ chặt chẽ để cắt bất cứ thiệt hại nhanh chóng, hoặc dừng lỗ rộng để cho phép
một số phòng để di chuyển?
Làm thế nào một cách nhanh chóng, chúng tôi phải di chuyển dừng lỗ để hòa vốn?
Chúng ta nên lợi nhuận tại một mục tiêu, hoặc chúng ta nên để cho lợi nhuận chạy, có lẽ dấu một cửa
đằng sau giá?
Hãy "s nhìn tại một số các biểu đồ ví dụ, từ GBP năm / USD phút khung thời gian, mặc dù
nguyên tắc là như nhau cho bất kỳ thị trường và bất kỳ khung thời gian.
Trong hình 1 dưới đây, chúng ta hãy "giả sử thiết lập của chúng tôi là các đường trung bình chéo, và chúng tôi bước dài tại
các mở của nến sau cây nến xanh đầu tiên. Điểm vào được đánh dấu tại 1,9727. Tại chặt
dừng có thể là tại điểm đánh dấu S / L 1, ngay dưới cây nến xanh. Một cửa rộng hơn có thể là tại
vị trí S / L 2, bên dưới swing thấp gần đây, và mức 1,9700. Vì vậy, đây là giao dịch tốt? Vâng,
thực sự lợi nhuận và mất mát của chúng tôi phụ thuộc vào cách chúng ta quản lý thương mại của chúng ta và chúng ta thoát.

Kết quả (Việt) 3:

Bài 1, không hoàn hảo.Chiến lược.Sáng nay tôi và một nhân viên khác nói lối ra, tôi muốn có thể là lúc chia sẻ.Tôi „ xuất khẩu và xuất khẩu chiến lược quản lý nền tảng của ‟ hiểu.Thương mại so với đầu kia, nó thực sự là một giao dịch ít khi bị tập trung vào lĩnh vực phạm vi.Vào mục.Vào bất kỳ giao dịch ngoại tệ ‟ Forum, anh sẽ nói về chủ đề sau khi phát hiện ra luồngMới nhất của phương pháp nhập, nhưng có rất ít trong khi thoát tiến hành thảo luận chủ đề thông minh.Tôi tin là anh đang giao dịch thành công hơn trong đất và cách cô từ bỏ thỏa thuận liên quan, và không phải là nó.Có cùng mục của ông.Bây giờ, quản lý rủi ro trong thảo luận hôm nay, chúng ta sẽ không đi xem xét định nghĩa ‟ rủi roLựa chọn chiến thuật.Tôi tin là họ ‟ thêm công nghệ vĩ đại ở một tần số giao dịch quản lý rủi ro.Vị trí thuận lịch trình, nhưng nó có thể là tương lai ‟ bài chủ đề hoặc video.Bây giờ, để ‟ cân nhắc tiêu chuẩn và rút khỏi vị trí quản lý.Vậy, cái gì ‟ tốt nhất?Chúng ta nên sử dụng một hệ thống ngăn để nhanh chóng giảm mất gì cả, hoặc bề ngang ngăn, để cho phépCó không gian di chuyển?Chúng ta nên cách di chuyển nhanh to tròn và khuyết điểm cân bằng.Chúng ta nên lấy lợi nhuận cho mục tiêu, nên cho lợi nhuận tiếp tục hoạt động, có lẽ là tụt lại phía sau?Giá từ sau lưng à?Một vài ví dụ để ‟ sơ đồ này, từ bảng / $5 phút nữa, mặc dùNguyên tắc là bất cứ thị trường cùng với bất cứ lúc nào.Ở phía dưới của bản đồ 1, để ‟ giả sử chúng ta đặt ra di chuyển chéo dài trung bình, chúng ta vàoMở chi nhánh đầu tiên sau ngọn nến xanh.Điểm đánh dấu lối vào cho 1.9727.ChặtDừng lại, có thể ở S / lít 1, dưới màu xanh lá cây nến.Một rộng hơn chút thôi có thể làS / lên vị trí 2, thấp hơn gần đây Đu thấp, và 1.9700 giai.Vậy, đó là một thỏa thuận tốt chứ?Được rồi,Thật sự, chúng tôi mất lợi nhuận và phụ thuộc vào cách chúng ta quản lý thương mại của chúng tôi và chúng tôi rút lui.