Dutch disease and, more recently, r

Dutch disease and, more recently, resource curse thesis have been critical issues for development
of resource abundant economies. This paper attempts a comparison between Indonesia
and Mexico in their policy adjustments to the oil boom with special reference to the Dutch
disease. There exists a striking contrast, especially in their fiscal, foreign borrowing, and
exchange rate policies, and confirms the conventional understanding that a booming government
should be conservative, as was the case in Indonesia, in its macroeconomic management
to avoid the Dutch disease. Equally significant, investment use of oil revenues to strengthen
the tradable sector is another factor responsible for Indonesian success. Mexico provides a
clear-cut example of the resource curse thesis, but Indonesia is an exception. © 1998 Elsevier
Science Ltd. All rights reserved.

Kết quả (Việt) 2:

Căn bệnh Hà Lan và gần đây hơn, lời nguyền tài nguyên luận án đã được các vấn đề quan trọng đối với sự phát triển
của nền kinh tế dồi dào tài nguyên. Bài viết này nhằm so sánh giữa Indonesia
và Mexico trong điều chỉnh chính sách của họ với sự bùng nổ dầu với tham chiếu đặc biệt cho Hà Lan
bệnh. Có tồn tại một sự tương phản nổi bật, đặc biệt là trong năm tài chính, vay nước ngoài của họ, và
chính sách tỷ giá hối đoái, và xác nhận sự hiểu biết thông thường cho rằng một chính phủ bùng nổ
nên bảo thủ, như trong trường hợp của Indonesia, trong quản lý kinh tế vĩ mô của mình
để tránh những căn bệnh Hà Lan. Có ý nghĩa hơn, sử dụng vốn đầu tư của doanh thu dầu mỏ để tăng cường
khu vực mậu dịch là một yếu tố chịu trách nhiệm cho sự thành công của Indonesia. Mexico cung cấp một
ví dụ rõ ràng của lời nguyền luận án tài nguyên, nhưng Indonesia là một ngoại lệ. © 1998 Elsevier
Science Ltd Tất cả các quyền.