Usually, the frameworks used in the

Usually, the frameworks used in theoretical studies on public investment ignore the effects due to monetary and fiscal
interactions. Cavalcanti Ferreira (1999) examined the interaction between public investment and inflation tax and found
that the distortionary effect of inflation tax is compensated by the productive effect of public expenditure. Ismihan and
Ozkan (2004) consider the relationship between central bank independence and productivity-enhancing public investment,
and argue that, although central bank independence delivers lower inflation in the short term, it may reduce the scope for
productivity-enhancing public investment and so harm future growth potential. Ismihan and Ozkan (2007) extended the
previous model by taking into account the issues of public debt, and found that, under alternative fiscal rules (balancedbudget
rule, capital borrowing rule), the contribution of public investment to future output plays a key role in determining
its effects on macroeconomic performance.

Kết quả (Việt) 1:

Thông thường, khung được sử dụng trong các nghiên cứu lý thuyết về đầu tư công bỏ qua các hiệu ứng do tiền tệ và tài chínhtương tác. Cavalcanti Ferreira (1999) kiểm tra sự tương tác giữa khu vực đầu tư và lạm phát thuế và tìm thấyhiệu ứng distortionary của lạm phát thuế được bù đắp bởi hiệu quả sản xuất của chi tiêu công. Ismihan vàOzkan (2004) xem xét mối quan hệ giữa các ngân hàng Trung ương độc lập và năng suất, tăng cường đầu tư công cộng,và cho rằng, mặc dù độc lập ngân hàng Trung ương cung cấp các lạm phát thấp trong ngắn hạn, nó có thể làm giảm phạm vi nhấtnăng suất tăng cường đầu tư công cộng và do đó gây tổn hại cho tiềm năng tăng trưởng trong tương lai. Ismihan và Ozkan (2007) mở rộng cácCác mô hình trước đó bằng cách tham gia vào tài khoản những vấn đề của nợ công, và thấy rằng, theo các quy tắc tài chính thay thế (balancedbudgetquy tắc, quy tắc vốn vay), sự đóng góp của các đầu tư công cộng để trong tương lai đầu ra đóng một vai trò quan trọng trong việc xác địnhCác hiệu ứng về hiệu suất kinh tế vĩ mô.

Kết quả (Việt) 2:

Thông thường, các khung được sử dụng trong các nghiên cứu lý thuyết về đầu tư công bỏ qua những tác động do tiền tệ và tài khóa
tương tác. Cavalcanti Ferreira (1999) nghiên cứu sự tương tác giữa đầu tư công và thuế lạm phát và thấy
rằng tác động bóp méo của thuế lạm phát được bù đắp bằng các hiệu ứng hiệu quả của chi tiêu công. Ismihan và
Ozkan (2004) xem xét các mối quan hệ giữa ngân hàng trung ương độc lập và đầu tư công tăng năng suất,
và cho rằng, mặc dù ngân hàng trung ương độc lập mang lại lạm phát thấp hơn trong ngắn hạn, nó có thể làm giảm cơ hội cho
tăng năng suất đầu tư công và như vậy tác hại tiềm năng tăng trưởng trong tương lai. Ismihan và Ozkan (2007) mở rộng các
mô hình trước đó bằng cách đưa vào tài khoản các vấn đề về nợ công, và phát hiện ra rằng, theo quy tắc thay thế tài chính (balancedbudget
quy tắc, quy tắc vay vốn), sự đóng góp của đầu tư công để đầu ra trong tương lai đóng một vai trò quan trọng trong xác định
ảnh hưởng của nó đến hiệu suất kinh tế vĩ mô.